Patchstack被拒绝成为WordCamp Europe 2025的赞助商

Patchstack 被 WordCamp Central 拒绝作为 WordCamp Europe 2025 的赞助商，此事引发广泛关注和讨论。WordCamp Central 发言人在邮件中解释了新的赞助商筛选标准，从 “先到先得” 转向更重视公司在项目中的贡献及与社区关系，并建议 Patchstack 参与 Five for the Future 计划。Patchstack CEO 对此表示异议，强调公司在 WordPress 生态系统中的贡献。社区反应既有支持也有批评，Matt Mullenweg 称邮件内容 “糟糕” 并承诺调查，WordCamp Europe 组织团队表示不掌握赞助审核具体信息，此次事件引发对赞助流程及贡献衡量的讨论。

决策背景

WordCamp Central 发言人 Felipe Santos 在给 Patchstack CEO Oliver Sild 的邮件中解释了新的赞助商筛选标准。Santos 表示，社区团队正在从“先到先得”的模式转向一种新方法，更加重视公司在WordPress项目中的贡献及与社区的关系。他指出，虽然这一转变可能让人感到沮丧，但赞助 WordCamps 是一种特权，未来将提高对此方面的期望值。他还建议 Patchstack 参与 Five for the Future 计划，以展示其对社区的承诺，并将在其建立显著贡献后重新评估其资格。

Patchstack 的回应

Oliver Sild 对此表示异议，指出他们申请的赞助层级仍有空位，并且其他未参与 Five for the Future 的公司也被接受了。此外，Sild 强调了Patchstack在WordPress生态系统中的重要贡献，包括发布76%的已知WordPress相关安全漏洞、成为2023年最大的CVE命名权威机构，并通过其零日漏洞赏金计划奖励了历史最高金额的安全研究人员。他还提到，Patchstack 曾经通过Five for the Future进行贡献，直到负责该项目的员工离职为止。

社区反应

Sild 的帖子引发了广泛的批评和支持声音。多位知名人士表达了对Patchstack的支持，并质疑WordCamp Central的新政策。例如，SRH Design 的 Simon Harper 称赞了Patchstack团队及其志愿者对WordPress的巨大贡献；Emilia Capital 的 Taco Verdo 则对决策过程表示失望；Nevma 的联合创始人 Takis Bouyouris 批评了当前社区规则的模糊性和不可靠性。

Matt Mullenweg 的介入

面对社区的强烈反响，WordPress 的创始人 Matt Mullenweg 称该邮件内容“糟糕”，并承诺会调查此事。他表示认同收到这样的邮件令人不快，也承认邮件内容并非完全准确，感谢Patchstack团队为改善WordPress所做的努力。

官方立场

截至本文发表时，WordCamp Europe 组织团队表示他们并未掌握有关此次赞助商审核的具体信息，因为赞助申请处理由WordCamp Central负责。而根据现有公开资料，关于Five for the Future的要求并未出现在WordCamp赞助手册、协议或欧洲站的赞助页面上。

结论

这次事件不仅揭示了WordCamp赞助流程中的一些问题，还引发了对于如何定义和衡量“贡献”的广泛讨论。随着更多细节的浮出水面，预计WordCamp Central将会进一步澄清其政策，并可能重新审视Patchstack的赞助申请。

附：Felipe Santos 致 Oliver Sild 和团队的完整邮件文本

Hi Francesca and Oliver,Thank you for your patience as we continue to refine our approach to WordPress event sponsorships. I understand your interest in learning more about the process and what steps might strengthen future sponsorship opportunities.To provide some context, the Community team is transitioning from a first-come, first-served model to a new approach.While the sponsorship process will remain familiar, we are placing greater emphasis on contributions and the relationships companies maintain with the WordPress project.We recognize that this shift may feel frustrating, but sponsoring WordCamps is a privilege, and we aim to increase expectations in this area moving forward.For instance, I noticed that Patchstack has not yet made a pledge to Five for the Future, a program that enables companies to contribute to the WordPress project through dedicated volunteer hours. Taking this step would be an excellent way to demonstrate commitment and build trust within the community. WordPress thrives because of its contributors and your participation would make a meaningful impact.Once significant contributions have been established, we are happy to re-evaluate your eligibility for financial sponsorship of WordPress events.Thank you for your continued interest in supporting the WordPress community. If you have any further questions or need assistance with the next steps, please don’t hesitate to reach out.I hope that helps and Happy New Year!—Felipe Santossupport@wordcamp.org

这封邮件强调了WordCamp Central对于赞助商选择标准的变化，并提出了具体的改进建议。然而，它也引发了一系列关于透明度、公平性和贡献评估标准的问题。